సిద్దిపేట సర్పంచ్
The Siddipet sarpanch: three factions in panchayat elections
In English: The Siddipet sarpanch: three factions in panchayat elections. A modern Telugu Vikram-Bethala story retold for 2025 readers — one dharmic question, one verdict, and one Sanskrit principle at the climax.
2025 February 14 న, Telangana State Election Commission రాష్ట్ర వ్యాప్తంగా గ్రామ పంచాయతీ ఎన్నికల schedule announce చేసిన రోజు, నేను Siddipet మండలం లోని ఒక చిన్న ఊరి tea stall లో కూర్చున్నా. ఆ రోజు Sankranti ముగిసి ఒక నెల అయింది కానీ పొలాల్లో వంగిన వరిపెంకుల వాసన ఇంకా ఉంది. ఒక అమ్మ, 30s early, పింక్ cotton sari లో, chappals వేసుకొని, ఒక 6-ఏళ్ళ కూతురిని చంకలో ఎత్తుకొని, tea stall ఓనర్ తో మాట్లాడుతోంది. "సరస్వతక్క, మీరు మళ్ళీ నిలబడుతున్నారా?" అని అతను అడిగాడు. ఆమె నవ్వింది, "నిలబడటం వేరు అన్నా. ఓడిపోకుండా నిలబడటం వేరు." ఆ ఒక్క వాక్యం — నిలబడటం, ఓడిపోకుండా నిలబడటం — నాకు చాలా రోజులు వదలలేదు. Telangana Panchayat Raj Act 2018 ప్రకారం మహిళలకు 50% reservation. Ballot మీద ఆమె పేరు పడుతుంది. కానీ vote ఆమె తరుపున — ఆమెకు తెలియదు. ఆ uncertainty లో నుంచి ఈ కథ పుట్టింది. విక్రమార్కుడు, బేతాళుడు, ఒక sarpanch amma, మూడు ఒత్తిళ్ళు. చదవండి.
ప్రశ్న ముందు, నడక
శ్మశానం నుంచి కొంచెం దూరంలో ఒక మర్రిచెట్టు. చెట్టు నుంచి శవం, శవం నుంచి బేతాళుడు. విక్రముడు ఈ routine మీద అలసి పోలేదు, అదే గమ్మత్తు. ఈ రాత్రి గాలి కొంచెం తడిగా ఉంది — Medak side నుంచి unseasonal pre-monsoon shower signal. Farmers ముఖాలు పైకెత్తి mutters — "ఇంకో మూడు రోజులు ఆగితే harvest పూర్తయ్యేది."
విక్రమ్: (శవాన్ని భుజం మీదకి ఎత్తుకుంటూ) "బేతాళా, ఈరోజు కథ short గా ఉంటే మంచిది. రేపు పొద్దున్నే నాకు ఒక durbar ఉంది."
(ఇలాంటి మరో కథ: హన్మకొండ కేబుల్ వీర)
బేతాళుడు: (నెమ్మదిగా నవ్వుతూ) "రాజా, ప్రతిసారి నువ్వు ఇదే అంటావ్. నేను ప్రతిసారి long కథ చెప్తా. ఇది మనిద్దరి contract."
విక్రమ్: "Contract అన్నావ్ కాబట్టి — breach చేస్తే damages ఎవరిచ్చేది?"
బేతాళుడు: "నేనే. నీ తల. ఆ damages ఎప్పుడైనా ready."
(ఇలాంటి మరో కథ: మహానగర మార్కెట్)
విక్రముడు నిట్టూర్చాడు. బేతాళుడు మొదలు పెట్టాడు.
కథ — సిద్దిపేట సర్పంచ్ సరస్వతి
బేతాళుడు: రాజా, ఈ కథ Siddipet మండలం లోని ఒక ఊరిది. ఊరి పేరు నేను చెప్పను, ఎందుకంటే ఆ ఊరు ఇంకా breathing. మారిన పేర్లతో వింటే అర్థమవుతుంది.
బేతాళుడు: సరస్వతి. వయసు 34. BTech దాదాపు అయిపోయింది — Warangal లోని ఒక private engineering college లో computer science, 2012 batch. Final year లో తండ్రికి stroke వచ్చింది. Hostel fee కట్టలేక ఇల్లు వచ్చేసింది. Degree complete చెయ్యలేదు. Software engineer ఆశ pass-book లో undated cheque లా ఉండిపోయింది.
బేతాళుడు: పెళ్ళి 2014 — అదే మండలంలో, ఒక పెద్ద రైతు కుటుంబం. భర్త రాజశేఖర్, 38, పెద్ద 40 ఎకరాలు, cotton, పసుపు. ఊరిలో influence ఎక్కువ. Rajashekhar తన అన్నకి MLA ticket రావటం కోసం 2014 నుంచి work చేస్తున్నాడు. 2023 Telangana state election tara, ఆ ఒక్క తమ్ముడు — రాజశేఖర్ అన్న శ్రీనివాస్ — పాలపిట్ట party నుంచి MLA అయ్యాడు. ఊరు మొత్తం celebration. సరస్వతి అప్పుడు local self-help group president. Village women అందరూ ఆమెకు respect.
(ఇలాంటి మరో కథ: మహబూబ్‌నగర్ కన్య)
బేతాళుడు: 2024 May లో Telangana State Election Commission panchayat elections notification వచ్చింది. సరస్వతి ఊరులో sarpanch seat మహిళలకు reserved — Panchayat Raj Act 2018 ప్రకారం rotation. ఆ సీటుకి పోటీ చెయ్యటానికి candidate కావాలి. శ్రీనివాస్ MLA brother Rajashekhar ఒక evening meeting లో అన్నాడు — "అక్కా, మా పార్టీ నుంచి నువ్వే standing. వదిన అని కాదు, నీకు ఊరిలో goodwill ఉంది. వదిన గా కాదు, leader గా నిలబడ్డం."
బేతాళుడు: సరస్వతి తండ్రి, రామస్వామి, 68, retired primary school headmaster. వాడిది వేరే party — జీలుగ party. రాజశేఖర్ పాలపిట్ట కి opposition. తండ్రి phone చేశాడు — "అమ్మాయి, నువ్వు నిలబడితే నాకు సంతోషమే. కానీ నువ్వు అత్తగారింటి party flag కింద నిలబడకు. Independent గా నిలబడు. నేను నీకు silent support ఇస్తా. జీలుగ party కి inside information — ఎప్పుడెప్పుడు పంచాయతీ council lo ఏమి decide అవుతుందో — ఆ informal channel మాత్రమే నేను ఆశిస్తా. అంతకు మించి ఏమీ ఆశించను." Tradition లో తండ్రి మాట. Political channel లో leak.
బేతాళుడు: సరస్వతి నిలబడింది. Symbol — కొబ్బరి చెట్టు (independent). భర్త వల్ల పాలపిట్ట party vote transfer silent గా జరిగింది. తండ్రి వల్ల జీలుగ party 20% vote base ఆమెకు vote వేసారు, "ఈమె మనది, మనకే" అని. Women self-help group ఆమెకు solid base. గెలిచింది. 62% majority. 2024 August 15, Independence Day week లో sworn in as sarpanch.
విక్రముడు నడక continue చేస్తూ, గాలి లో తడి ఎక్కువ అవుతున్నదని గమనించాడు. కానీ maintain చేశాడు silence.
మూడు ఒత్తిళ్ళు
బేతాళుడు: ఇక్కడి నుంచి రాజా నిజమైన కథ. Sarpanch అయిన మూడు నెలలకి, 2024 November లో, ఒక file ఆమె టేబుల్ మీద వచ్చింది. ఊరి వెలుపలి 18 ఎకరాల patta land — అందులో 9 ఎకరాలు gram panchayat grazing land (పోరంబోకు) — ఒక real estate developer ఈ 27 ఎకరాలను integrated residential layout గా convert చేయాలని ప్రతిపాదన. HMDA limits కి outside, DTCP approval pending. Grazing land conversion కోసం sarpanch-led gram sabha NOC అవసరం.
బేతాళుడు: Developer పేరు "Sahacharya Developers." MLA శ్రీనివాస్ brother-in-law partner. వాడికి 30% silent equity. Rajashekhar ఒక రాత్రి ఇంట్లో సరస్వతిని pull aside చేశాడు — "అక్కా, ఈ NOC మీద ఒక special gram sabha call చేయి. Agenda first item. NREGS workers దగ్గర ఎవడు ఏం అడిగినా నువ్వు handle చేయి. ఊరికి 30 lakhs development fund అన్న పేరుతో Sahacharya అందిస్తారు. MLA office నుంచి approvals ఎన్నో వస్తాయి. Win-win."
బేతాళుడు: సరస్వతి ఏమీ అనలేదు. ఆ రాత్రి పాప నిద్రపోయాక, balcony లో నిలబడి, ఊరి వెలుపల ఆ grazing land చూసింది — రాత్రి పూట మేకలు, గేదెలు పడుకునే దారి. ఊరు లోని దాదాపు 40 కుటుంబాలు ఆ పచ్చికపైనే ఆధారపడతాయి. Sahacharya layout వస్తే, ఆ 40 కుటుంబాలు what?
బేతాళుడు: రెండో రోజు తండ్రి phone — "అమ్మాయి, Sahacharya file నీ దగ్గరకి వచ్చిందని విన్నా. జీలుగ party కి ఒక favor — gram sabha resolution draft మీద MLA brother ఎలా involve అయ్యాడో ఆ internal communications, WhatsApp screenshots ఏమైనా ఉంటే నాకు share చేయి. Next assembly session లో మా leader ఒక privilege motion use చేయాలి. అది నా request only. నువ్వు decline చేయొచ్చు, కానీ ఇది మన తండ్రి-కూతురు మాట, party-కి party మాట కాదు."
బేతాళుడు: మూడో ఒత్తిడి — ఆమె own panchayat council. Eleven ward members. అందులో ఆరుగురు women — చాలా మందికి sarpanch అంటే role model. పంచాయతీ council formal meeting లో, ward member నాగమ్మ అంది — "అక్కా, ఈ quarter లో నువ్వు promise చేసిన women-focused budget — girls' toilets high school లో, self-help group revolving fund top-up, ఊరి కంబారీ దగ్గర street lights — ఇవన్నీ ఏమైనాయి? Sahacharya file గురించి మాకు rumours వినిపిస్తున్నాయి. మేము నిన్ను నమ్మాము, నువ్వు మమ్మల్ని నమ్ముతావా?"
బేతాళుడు: ముగ్గురు వైపులా pull. భర్త వైపు నుంచి — zoning vote pro-builder. తండ్రి వైపు నుంచి — leak internal information. Council వైపు నుంచి — women-focused budget deliver. సరస్వతి ఒక్కత్తి.
ఒక రాత్రి, ఒక decision
బేతాళుడు: 2025 January 10 రాత్రి. Gram sabha next day. సరస్వతి తన 6-ఏళ్ళ కూతురు హరిణి ని ఇంట్లో ఒక గది లో పడుకోబెట్టి, bedroom లో వచ్చి laptop తెరిచింది. ఆమె BTech అసంపూర్ణ, కానీ Excel, Word, basic document drafting — వాడికి తెలుసు. ఒక agenda sheet type చేసింది.
బేతాళుడు: Agenda Item 1: Sahacharya Developers NOC proposal — gram sabha discussion, public objections invitation.
Agenda Item 2: Women-focused quarter budget — girls' toilets, SHG top-up, street lights.
Agenda Item 3: MGNREGS works review — last quarter labour days, pending wages audit.
బేతాళుడు: రాజశేఖర్ bedroom లోకి వచ్చాడు. Laptop screen చూశాడు. "Item 1 లో 'public objections invitation' ఎందుకు? Straight approval resolution draft చేయి."
బేతాళుడు: సరస్వతి నిశ్చలంగా అంది — "Panchayat Raj Act ప్రకారం grazing land conversion కి public hearing mandatory. నేను rules bypass చేస్తే NOC itself legally challenged అవుతుంది. అప్పుడు developer కి కూడా loss. నేను rules follow చేస్తున్నా — transparency develop అవ్వాలి అని కాదు, defensibility ఉండాలి అని."
బేతాళుడు: Rajashekhar మాట్లాడకుండా gone. అర్థరాత్రి సరస్వతి తండ్రికి phone — "నాన్న, నేను WhatsApp screenshots share చేయను. Not because I disagree with your party — because నేను sarpanch అయ్యాక ఒక mental line draw చేసుకున్నా. My role లో నేను ఎవరికీ spy కాదు. నువ్వు నన్ను political asset గా చూస్తే నేను fail. నన్ను కూతురిగా చూస్తే, మన మాటలు confidential. Please respect that."
బేతాళుడు: రామస్వామి silence పక్షం నిమిషాలు. తరువాత — "అమ్మాయి, నేను సిగ్గుపడుతున్నా నేను అలా అడిగినందుకు. నువ్వు చెప్పింది correct. Good night."
బేతాళుడు: మర్నాడు gram sabha. ఊరి school ground లో, 400 మంది జనం. MGNREGS workers muster rolls copy తెచ్చి pending wages గురించి questions. సరస్వతి agenda మూడు items ని order ప్రకారం discuss చేసింది. Sahacharya item మీద public objections — 22 households, grazing dependency. Women-focused budget — unanimous approval. MGNREGS audit — pending wages 8.4 lakhs identified, district admin కి written escalation.
బేతాళుడు: Sahacharya NOC gram sabha లో rejected. 286 against, 104 for, 10 abstain. Resolution minutes signed, archived. Rajashekhar ఆ సాయంత్రం ఇంటికి వచ్చాడు. మాట్లాడలేదు. Dinner table మీద silence. హరిణి తన అమ్మని అడిగింది — "అమ్మా, నువ్వు sad గా ఉన్నావా?" సరస్వతి నవ్వింది — "లేదు మా. నేను clear గా ఉన్నా. అది సరస్వతుల్లో rare feeling."
ఆ తరువాత
బేతాళుడు: రెండు నెలలు ఇంట్లో tension. MLA శ్రీనివాస్ ఒక function లో సరస్వతిని publicly ignore చేశాడు. జీలుగ party అదే function ని "independent sarpanch courage" అని press release చేసింది — సరస్వతి ఆ release కూడా unwelcome. ఆమె ఇరు sides political exploitation ని reject చేసింది.
బేతాళుడు: 2025 March లో, Sahacharya Developers వేరొక layout కు DTCP approval తెచ్చుకొని, grazing land touch చేయకుండా, 18 private patta ఎకరాల మీద మాత్రమే smaller layout start చేశారు. Revenue తగ్గింది, కానీ legal defensibility ఉంది. ఒక industry observer అన్నాడు — "Sarpanch insisted on rules. It slowed the project by 6 months. But nobody can challenge it now. Long run లో, that's capital preservation."
బేతాళుడు: సరస్వతి భర్తతో relationship strained కానీ intact. తండ్రితో — ఆ phone call తర్వాత, వాళ్ళిద్దరి మధ్య ఒక new respect. Panchayat council — ఆమెను trust, absolute.
బేతాళుడు: కానీ ప్రశ్న ఇంకా open.
బేతాళుడి ప్రశ్న
బేతాళుడు: రాజా, ఇక్కడ నీకు ప్రశ్న. Satyam brūyāt priyam brūyāt — 'Speak truth, speak it sweetly' అని మన శాస్త్రాలు చెప్తాయి. కానీ సరస్వతి truth చెప్పింది, priyam గా కాదు. Rajashekhar కి అన్నది — rules bypass చేయను. తండ్రికి అన్నది — spy అవ్వను. Council కి — budget deliver చేస్తా. మూడు truths, కానీ ఏదీ పక్కవారికి priyam కాదు. భర్తకి నొప్పి, తండ్రికి shame, MLA కి public embarrassment.
బేతాళుడు: ఆమె చేసింది correct ఆ? ఒక sarpanch కి Satyam brūyāt priyam brūyāt principle అప్లై అవుతుందా? లేక public office holder కి ఒక వేరే principle — satyam brūyāt, priyam brūyāt నికి above?
బేతాళుడు: ఇంకా deep ప్రశ్న — సరస్వతి decision లో ego ఉందా? ఆమె తన independence prove చేయాలని Sahacharya NOC reject చేసిందా, లేక గ్రామ గొడ్డు bhiksha పై bonafide concern తో reject చేసిందా? Ego-driven dharma ఇంకా dharma ఆ?
బేతాళుడు: తండ్రి leak request decline చేసింది correct. కానీ — తండ్రి కొడుకులాంటి affection తో అడిగినప్పుడు, filial duty vs public duty conflict లో, ఆమె ఏది choose చేయాలి? పెళ్ళయ్యాక కూడా father daughter bond ఒక grey area. ఆ grey area లో సరస్వతి chose black-and-white. Right? Or cold?
బేతాళుడు: జవాబు చెప్పు రాజా. తెలిసి silent గా ఉంటే — తెలుసు కదా, నీ తల ఏమవుతుందో.
విక్రముడి జవాబు
విక్రమ్: (నడక slow చేస్తూ, గాలి లో తడి ని inhale చేస్తూ) "బేతాళా, ఈ dilemma కి layers చాలా. నేను layer by layer విప్పుతా."
విక్రమ్: "మొదటి layer — భర్త faction. Rajashekhar అన్న MLA, brother-in-law developer. పాలపిట్ట party pressure. సరస్వతి కి ఇక్కడ conflict of interest — ఆమె sarpanch, కానీ ఆమె భర్త MLA faction member. Panchayat Raj Act లో ఒక principle ఉంది — sarpanch elected, gram sabha sovereign. MLA factional interest ఒక intrusion. సరస్వతి ఆ intrusion ని resist చేసింది public hearing mandate invoke చేసి. ఇది legal correctness. ఇది moral correctness కూడా — ఎందుకంటే 40 families grazing dependency real. Sahacharya compensation offered 30 lakhs development fund — ఆ fund ఎక్కడ పోతుంది, ఎలా spend అవుతుంది, accountability ఏది? Gram sabha vote lo rejected అంటే గ్రామ సభ లో ఆ 30 lakhs kickback perception ఉంది. సరస్వతి ఆ perception ని correctly read చేసింది."
విక్రమ్: "రెండవ layer — తండ్రి. ఇక్కడ subtlety ఎక్కువ. తండ్రి ఆమెను 'కూతురు' channel ద్వారా 'party asset' గా use చేయాలని ప్రయత్నించాడు. ఈ request, affection తో coated కావచ్చు, కానీ essentially — public office holder యొక్క confidential information ని political party కి leak చేయమని అడగడం. సరస్వతి చెప్పిన answer beautiful — 'My role లో నేను ఎవరికీ spy కాదు.' ఇది filial duty ని reject చేయడం కాదు. ఇది filial duty ని redefine చేయడం — తండ్రికి honest daughter గా ఉండడం అంటే తండ్రి ask ని reflexively fulfil చేయడం కాదు, తండ్రికి honest గా no చెప్పగలగడం. రామస్వామి reaction — apology — prove చేసింది ఆమె decision ఆయనికి కూడా deep down correct అని తెలుసు."
విక్రమ్: "మూడవ layer — council. Women-focused budget deliver చేసిందా? Yes, resolved, minuted, funded. ఈ layer సరస్వతి యొక్క primary dharma — sarpanch as servant of gram sabha. ఇది clearest. No ambiguity."
విక్రమ్: (ఇక్కడ ఒక చిన్న pause) "ఇప్పుడు Sanskrit principle. Satyam brūyāt priyam brūyāt, na brūyāt satyam apriyam — 'truth speak, sweetly speak, unpleasant truth don't speak.' ఇది context-dependent aphorism. మన శాస్త్రాలు ఇంకొక half చెప్పలేదు, చెప్పారు — priyam cha nānṛtam brūyāt, esha dharmaḥ sanātanaḥ. 'Nor speak a pleasant lie; this is the eternal dharma.' అంటే — truth ని sweetly express చేయడం best, కానీ truth-or-lie choice ఉంటే, truth ఎప్పుడూ winner. Priyam optional garnish, satyam non-negotiable base."
విక్రమ్: "సరస్వతి case లో apply చేస్తే — ఆమె truth చెప్పింది (rules follow చేస్తా, spy అవ్వను, budget deliver చేస్తా). Priyam గా చెప్పగలిగేదా? కొంత yes, కొంత no. Rajashekhar కి ఆమె public hearing mandate ని 'defensibility' framing తో చెప్పింది — ఇది priyam-adjacent, ఎందుకంటే developer protection అన్న angle కూడా ఉంది. తండ్రికి ఆమె 'నువ్వు నన్ను political asset గా చూస్తే నేను fail' అన్నది — ఇది తీపి కాదు, కానీ love తో చెప్పింది. Council కి ఆమె deliver చేసింది — priyam words కంటే priyam action."
విక్రమ్: "Ego ప్రశ్న — ఇది sharp ప్రశ్న. ఒక sarpanch independence prove చేయాలని decisions తీసుకుంటే, అది also corruption of another kind. Ego-driven dharma అనేది dharma తో mask వేసుకున్న ego. కానీ సరస్వతి case లో — ఆమె 22 households' public objections ని record చేయడం, 286 votes against authenticity prove చేయడం, ఆమె ఒక్కటి నిర్ణయం కాదు. ఆమె facilitator. Gram sabha sovereign. ఆ frame లో ego question dissolve అవుతుంది. ఆమె తన opinion impose చేయలేదు, ఆమె process protect చేసింది."
విక్రమ్: "తండ్రితో cold ఆ? నేను cold అనను. నేను clear అంటాను. Cold అంటే indifference. Clear అంటే boundary with love. సరస్వతి boundary set చేసింది, love intact. రామస్వామి response confirm చేసింది relationship intact."
విక్రమ్: "ఫైనల్ verdict, బేతాళా — సరస్వతి three truths చెప్పింది, priyam గా చెప్పగలిగినంత వరకు చెప్పింది. ఆమె dharma ని నిర్వర్తించింది — wife as wife, daughter as daughter, sarpanch as sarpanch. కానీ public office frame లో, sarpanch role హేవీ weight carry చేస్తుంది, ఎందుకంటే 2000 మంది ఊరి జనాల trust ఆ ఒక్క seat మీద ఉంది. Family roles adjust అవ్వాలి, public role rigid ఉండాలి. ఆమె చేసింది exactly that. Satyam brūyāt priyam brūyāt — she did, within the limits of the situation."
విక్రమ్: "ఒక last thought. Panchayat Raj Act 2018, women reservation 50% — ఈ reform structural. కానీ structural reform alone काम करदा नहीं. Structural reform plus individual courage. సరస్వతి ఆ combination. ఆమె లేకపోతే 30 lakhs Sahacharya fund ఊరిలో ఎలా manage అయ్యేదో ఎవరికి తెలుసు. Grazing land cement కింద disappear అయ్యేది. ఆ 40 families silent సైలెంట్ గా suffer అయ్యేవి. One sarpanch, one decision, one dharma alignment."
బేతాళుడు: (దీర్ఘంగా ఒక breath, నవ్వు కాదు, respect) "రాజా, ఈసారి నీ reasoning granular. Three layers separation, ego vs facilitator distinction, Sanskrit principle యొక్క full couplet — priyam cha nānṛtam brūyāt — ఇది నేను expect చేయలేదు. నువ్వు Answer ఇచ్చావ్."
బేతాళుడు: "నాకు ఒక confession చేస్తా. ఈ కథ నేను ఒక random case study గా choose చేయలేదు. Telangana panchayat elections 2024-2026 లో 12,000 sarpanch seats. సగం women. ప్రతి ఒక్క seat లో ఒక saraswati ఉంది — different name, same pressure matrix. Reservation alone enough కాదు, నువ్వు చెప్పినట్టు. Courage plus reservation."
బేతాళుడు: "నేను ఇప్పుడు శవంగా మళ్ళీ చెట్టుకి ఎగురుతా. కానీ ఈ రాత్రి — thanks."
బేతాళుడు ఎగిరిపోయాడు. విక్రముడు చెట్టు వైపు తిరిగాడు. చెట్టు ని చూసి ఒక్క క్షణం నిలబడ్డాడు. ఈ చెట్టు — ఇది ఎప్పుడూ అదే చెట్టు. కానీ ఈ చెట్టు మోసే శవాలు ప్రతిసారి వేరు. ఈ రాత్రి మోసిన శవం ఒక 34-ఏళ్ళ sarpanch amma ది. రేపు ఇంకొకటి. నడక కొనసాగుతుంది. నడకే ఈ రాజు యొక్క durbar.
నేను ఈ post రాస్తూ ఉండగా, 2025 September లో Telangana State Election Commission ప్రకటించిన రెండవ phase panchayat elections జరిగాయి. Siddipet, Medak, Karimnagar — మా chinnanna ఊరి పక్క village lo కూడా — polling booth దగ్గర queue లో నిలబడ్డప్పుడు, నాకు ఒక incident gurutu వచ్చింది. మా అమ్మమ్మ గ్రామంలో, ఆమె friend తారక్క, 2019 లో sarpanch గా elected అయింది. ఆ సంవత్సరం ఒక road tender లో tara husband pressure pettadu — favoured contractor ki approve cheyyamani. తారక్క reject చేసింది, contractor కి NIT procedure follow చేసింది. ఆ pressure వల్ల marriage strained అయింది, మూడు నెలలు ఆమె పుట్టింటి ఊరిలో ఉంది. తిరిగొచ్చింది, కానీ చాలా మారింది. 2024 లో ఆమె మళ్ళీ నిలబడలేదు. "ఒక sari చాలు, కోడలిగా కాదు, sarpanch గా" అంది నాతో. ఆమె words ఇంకా నా చెవిలో. MGNREGS village assembly ని ఆమె ఎలా run చేసిందో, women masons కి ఎలా dignity ఇచ్చిందో — ఆ legacy ఊరిలో ఉంది. కానీ ఆ cost — personal — ఎంతనేది అది కూడా నిజం. Satyam brūyāt priyam brūyāt principle ని live చేయడానికి ఒక person కి ఎంత కావాలి? Reservation 50% సరిపోదు. Policy courage కి ప్రతి ఊరి ఒక తారక్క, ఒక సరస్వతి అవసరం. మీ ఊరిలో ఇలాంటి sarpanch amma ఉందా? ఆమె pressure ఎలా navigate చేసింది? Comments లో మీ observations పంచుకోండి. నిజంగా నేను చదువుతా.
— సాయి కిరణ్ / Sai Kiran
